힉스필드 소울 후기 — 얼굴은 못 잡는데 톤은 잡습니다

힉스필드 Soul은 제 작업에서 인물 일관성이 거의 안 잡혔습니다. 공식 소개 페이지는 반대로 적어 뒀습니다 — 스타일과 포즈, 조명이 바뀌어도 정체성이 유지된다고요. 제 결과는 그 설명과 어긋났고, 그 얘기는 따로 정리해 뒀습니다. 그런데도 작업을 시작할 때 제가 제일 먼저 여는 건 Soul입니다. 이 글은 그 모순에 대한 기록입니다.

먼저, 일관성은 정말 안 됩니다

인물 6명을 Soul ID로 학습시켜 봤습니다. 학습 뒤에도 얼굴이 유지된 건 체감으로 1~2명 정도였습니다. 정확히 세어 본 게 아니라 체감입니다. 계속 돌리면 그마저도 점점 무너집니다.

같은 인물을 나노 바나나 프로로 먼저 턴어라운드를 만들어 기준을 잡아 두고 Soul로 넘겼는데도 그랬습니다. 그래서 저는 이 기능을 속으로 ‘캐릭터 분석’ 정도로 이름 붙여 뒀습니다. 하나의 캐릭터라는 통일감이 잘 안 살거든요.

먼저 밝혀 둘 게 있습니다. 공식 소개 페이지는 Soul ID 학습에 사진을 최소 20장 넣으라고 안내하고, 학습에 3분쯤 걸린다고 적어 뒀습니다. 제가 그 장수를 채웠는지는 당시에 기록해 두지 않았습니다. 그러니 아래 결과를 “제대로 학습시키고도 안 됐다”로 읽지는 말아 주세요. 공식 페이지가 안내하는 조건은 먼저 확인하시는 게 좋습니다. 아래는 2026년 9월에 제가 한 작업 기준입니다.

같은 인물을 여러 컷에 써야 하는 작업이라면, 적어도 제 테스트에서는 Soul 단독으로 어려웠습니다.

그런데도 Soul을 먼저 여는 이유

톤 때문입니다.

위는 제가 테스트로 뽑아 본 컷들입니다. 보시면 인물과 배경이 같은 빛을 받고 있습니다. 역광에서 하이라이트가 날아가고, 머리카락 끝에 플레어가 걸리고, 그림자 쪽에 색이 남아 있습니다.

제가 나노 바나나로 뽑은 사진에서 가장 먼저 걸렸던 게 이 반대였습니다. 배경과 인물이 따로 노는 느낌이요. 피부 톤이나 조명에서도 비슷한 인위성이 느껴졌습니다. 사진 전체의 톤 자체가 그랬어요. 두 도구를 같은 조건으로 비교한 글에도 같은 얘기를 적었습니다.

프롬프트를 특별히 쓰지 않았습니다

이게 제가 Soul을 좋아하는 두 번째 이유입니다. 위 컷들에 들어간 프롬프트에 특별한 장치가 없습니다. 필름 이름을 넣거나 조명 세팅을 길게 적지 않았는데도 이런 식으로 자연스럽게 나왔습니다.

피부에 맺힌 땀, 팔 안쪽으로 들어온 반사광, 뒤쪽 인물의 날아간 초점. 이런 건 제가 지시한 게 아니라 Soul이 알아서 얹은 쪽에 가깝습니다. 원하는 걸 정확히 시키는 건 어려운 대신, 안 시킨 게 들어옵니다.

그래서 저는 Soul을 지시하는 도구가 아니라 톤을 떠보는 도구로 씁니다. 작업 초반에 “이 톤이 맞나”를 확인하는 용도요.

같은 스튜디오 조건에서 나란히 놓고 보면

흰 배경 스튜디오라는 설정만 맞춰서 두 쪽에서 각각 캐릭터 시트를 뽑아 봤습니다. 프롬프트까지 똑같이 맞춘 건 아니고, 인물도 서로 다른 사람입니다. 그러니 통제된 비교가 아니라 결과물 두 장으로 봐 주세요.

얼굴만 키워서 보면 차이가 분명합니다.

Soul 쪽은 사진에 가깝습니다. 주근깨와 색소가 불균일하게 흩어져 있고 모공이 보입니다. 빛이 한쪽에서 들어와 얼굴에 그림자가 집니다.

나노 바나나 쪽은 자료에 가깝습니다. 피부가 고르고 조명이 정면에서 평평하게 들어옵니다. 잘 리터칭된 포트레이트처럼 보여요. 대신 제가 시킨 구성이 그대로 나왔습니다.

이 차이가 제가 두 도구를 나눠 쓰는 이유입니다. 나노 바나나는 말을 잘 듣습니다. 턴어라운드를 시키면 턴어라운드를 만들어 주고, 같은 얼굴을 유지하는 것도 제 체감으로는 이쪽이 훨씬 나았습니다. 수치로 재 본 건 아니고 작업하면서 받은 인상입니다.

항목	힉스필드 Soul	나노 바나나 프로
피부·조명의 사실감	좋음	또렷하지만 조명이 평평
인물과 배경의 일체감	좋음	따로 노는 느낌
같은 얼굴 유지	6명 중 1~2명 (체감)	제 체감으로는 더 나음
지시한 대로 나오는가	어려움	잘 따름
캐릭터 시트·턴어라운드	통일감 부족	제대로 만들어 줌
제가 쓰는 자리	톤 잡기	잡은 톤 안에서 고치기

위 표는 제 체감이고 통제된 비교가 아닙니다. 같은 프롬프트로 같은 횟수를 돌려 센 수치가 아니라, 작업하면서 받은 인상입니다.

그래서 저는 이렇게 씁니다

순서가 정해져 있습니다. Soul로 톤을 잡고, 그 안에서 고치고 싶은 데가 생기면 나노 바나나에 맡깁니다.

Soul이 매번 다르게 나온다는 건 매번 곤란하다는 뜻이기도 합니다. 그런데 그 우연 속에서 가끔 괜찮은 장면이 걸립니다. 그 장면의 일부만 손보고 싶을 때 나노 바나나로 넘깁니다. 지금으로서는 이게 거의 정착된 프로세스입니다.

이 순서를 단계별 이미지와 함께 풀어 쓰는 건 다음 글로 따로 적겠습니다. 여기서 다 하면 둘 다 흐려질 것 같아서요.

직접 해보니

일관성 때문에 Soul을 포기하려던 때가 있었습니다. 6명을 학습시켜서 1~2명만 유지되면, 솔직히 작업에 못 씁니다. 그런데 결과물을 쭉 늘어놓고 보니 버리기 아까운 건 늘 Soul 쪽이었습니다.

이유를 짚어 보면 결국 톤이었습니다. 피부와 조명, 사진 전체의 톤이요. 나노 바나나로 뽑은 건 배경과 인물이 따로 노는 느낌이 먼저 걸렸는데, Soul은 그게 없었습니다.

프롬프트에 특별한 걸 넣지 않았는데도 그렇게 나온다는 점이 제일 큽니다. 제가 짜낸 지시보다 나은 게 들어올 때가 있어요. 그래서 요즘은 Soul에 정확한 지시를 기대하지 않습니다. 대신 톤을 떠보는 자리에 둡니다.

고치고 싶은 데가 생기면 그때 나노 바나나로 넘깁니다. 이쪽은 말을 잘 들으니까요. 두 도구를 하나로 합치려고 하지 않고 역할을 나눠 둔 뒤로 작업이 훨씬 편해졌습니다.

자주 묻는 질문

힉스필드 Soul로 같은 인물을 여러 컷에 쓸 수 있나요?

제 경험으로는 어렵습니다. 6명을 학습시켜 얼굴이 유지된 건 체감으로 1~2명이었고, 계속 돌리면 그마저 무너졌습니다. 같은 인물이 반복해서 나와야 하는 작업이라면 다른 도구를 같이 쓰는 걸 권합니다.

그러면 Soul은 언제 쓰면 좋나요?

작업 초반에 톤을 떠볼 때 좋았습니다. 피부와 조명, 사진 전체의 톤이 제가 써 본 것 중에서는 가장 사실적이었습니다.

프롬프트를 길게 써야 하나요?

제 경우에는 아니었습니다. 특별한 장치 없이 평범하게 썼는데도 자연스럽게 나왔습니다. 다만 원하는 걸 정확히 지정하는 쪽으로는 프롬프트가 잘 안 먹혔습니다.

정리

• 제 작업에서 Soul은 인물 일관성이 거의 안 잡혔습니다. 6명 중 1~2명 유지가 제 체감입니다. 공식 페이지 설명과는 어긋납니다.
• 그런데 피부·조명·사진 전체의 톤은 제가 써 본 것 중 가장 사실적이었습니다.
• 프롬프트에 특별한 장치를 넣지 않아도 그렇게 나옵니다. 대신 정확한 지시는 어렵습니다.
• 그래서 Soul로 톤을 잡고, 고칠 데가 생기면 나노 바나나로 넘깁니다.
• Soul이 뭔지부터 보려면 Soul 2.0과 Soul ID 정리를, 도구별 비교는 이미지 생성 비교를 참고하세요.